Сегодня эволюция акустических сигналов идет очень быстро, вот поэтому и невозможно отследить ее на уровне популяций. Тогда, в этом случае сходство сигналов может быть обычным результатом конвергенции. Вполне вероятно, что у резидентных касаток самки выбирают самцов с самыми далекими диалектами. То есть, в связи с этим, половой отбор может ускорять эволюцию акустических сигналов. Но, с другой стороны, касаткам нужны маркеры – они служат индикаторами принадлежности к популяции, при этом, такими маркерами вполне могут служить бифонические крики. Тогда будет действовать стабилизирующий отбор, препятствующий дивергенции сигналов. Действительно, по более ранним данным Филатовой с соавторами известно, что три клана, входящие в состав популяции резидентов восточной Камчатки, имеют сходные черты. Авторы предполагают, что взаимодействие двух противоположных сил, движущего и стабилизирующего отбора, может приводить к «максимальному разнообразию сигналов касаток в разрешенном диапазоне».

Кстати, авторы отмечают отрицательную корреляцию между разнообразием монофонических и бифонических криков. Прослеживается зависимость разнообразия криков от размера популяции: монофонические крики более разнообразны, а бифонические менее разнообразны в больших популяциях. Напротив, в самой маленькой из изученных популяций, у южных резидентов штата Вашингтон, было обнаружено максимальное разнообразие бифонических криков и наименьшее разнообразие монофонических криков. Известно, что степень разнообразия фонем в человеческом языке определяется размером популяции людей, использующих этот язык; чем меньше популяция, тем меньше набор фонем. Та же закономерность прослеживается для монофонических криков касаток.

Авторы предлагают еще одно объяснение тому, что не обнаружено корреляции между степенью сходства бифонических криков и расстоянием между популяциями касаток.